Итак, раз мы уже задались вопросом, какая же, из ныне действующих на рынке, бирж ссылок лучше, то в первую очередь давайте попробуем определить критерии, этих самых, выгодных отличий.Разумеется наиболее очевидным, для многих продавцов, будут два показателя, а именно:
1. Высокий спрос на ссылки, т.е. их "раскупаемость"
2. Высокий уровень цен на эти самые ссылки
Ещё бы, ведь все хотят продать побольше, да подороже :)
Однако, всем известно, что поисковые системы, скажем так, не очень уважают искусственные ссылки и всячески с ними борются, путем наложения всевозможных фильтров, типа АГС Яндекса, и аналогичных у Google, и даже баном сайтов предприимчивых вебмастеров. Наиболее агрессивен, в этом плане, Яндекс, она (поисковая система) словно капризная девчонка, не знаешь чего от нее ожидать, Гугл в этом плане - более стабилен. От "вылетов" из ПС никто не застрахован, и поэтому целесообразно будет ввести ещё один критерий, итак:
3. Степень зависимости доходов от "выкрутасов" ПС.
Давайте сперва остановимся на каждом из пунктов в отдельности, а затем, для наглядности, сведем все рассуждения в таблицу.
Первый по порядку, но не по значимости, мы обозначили спрос. Тут всё просто, чем старше и известнее биржа, тем больше там зарегистрировано оптимизаторов, и, соответственно, тем больше шансов что ссылки у Вас купят. (Если кому интересно, то ссылки с сайтов Ucoz лучше всего раскупаются, почему-то именно в mainlink.)
Второй пункт - это уровень цен. Разумеется стоимость, отдельно взятой, ссылки это симбиоз таких показателей, как ТИЦ, Pr, уровень вложенности и тематика сайта. Но в каждой бирже есть такое понятие как "средняя цена по системе" (для примера: ) и вот уже от и этой цены Вам придется отталкиваться. Если заломить более высокую цену, относительно средней по системе, то шансы продать её резко снизятся, и купят её скорее всего лишь в том случае, если не будет найдена ссылка с сопоставимыми показателями. Если установить "брососвые" цены, то вероятнее всего это также отпугнет оптимизаторов, т.к. они могут решить что это замануха, и спустя некоторое время Вы задерете цены "выше крыши". Поэтому здесь, наверное, будет оптимальным принцип "золотой середины". Многие, кто придерживается стртегии "продай всё! - не важно за сколько, но продай!" - устанавливают цены немного ниже, чем в среднем по системе. Это благотворно влияет на "раскупаемость" и соответственно оборот. В общем по данному показателю можно подытожить следующей ценовой цепочкой распределения бирж, по степени убывания цен: Sape, Xap, Mainlink, Linkfeed, Setlinks и Propage.
И наконец третий, незатейливый показатель, назовем его "Выкуси Яндекс, Выкуси!". Дело в том, что Яндекс со своими АГСами, и прочими ночными кошмарами вебмастеров, может в один "прекрасный" Ап спустить все Ваши труды и прибыль в унитаз... И тут встает вопрос, а какая же биржа ссылок лучше отнесется к вебмастеру в такой ситуации? Старожилы этой индустрии, т.е. Sape и Xap, "посмотрят" на Вас как на неудачника и оставят ни с чем... А допустим у Вас уже имеется пачка сайтов, которые остались только в Гугле, что тогда?! - Аналогично. Эти две биржи, точно как и Propage, даже не рассматривают площадки, от которых отвернулся, все тот же, Яша. Но есть и более адекватные биржи. А именно Linkfeed, Setlinks, Mainlink - они без проблем пропускают, отсутствующие в индексе Яндекса, сайты и ссылки хорошо раскупаются. Наибольшего успеха, с горе сайтами, удалось добиться в Linkfeed. В двух других несколько хуже, но тоже приемлемо. Вот к примеру, как в Сетлинкс отображается "сайт-неудачник":
Pr 4 для это сайта, кстати, удалось отхватить благодаря прогону по . Таких же результатов удалось получить ещё для 3-х пациентов, остальных же удавалось раскачать лишь до Pr2 и 3. Но, все равно, ссылки с этих страниц продавались как горячие пирожки.А теперь та самая таблица, по обозначенным критериям... (Чем выше балл, тем биржа лучше по данному признаку).
 |  |  | |
| 1 | 2 | 3 | |
| Sape | 5 | 5 | 2 |
| Xap | 5 | 5 | 2 |
| Linkfeed | 4 | 5 | 5 |
| Mainlink | 4 | 5 | 5 |
| Setlinks | 4 | 4 | 4 |
| Propage | 3 | 4 | 2 |
